校內狂舞派

校內狂舞派 　　上年的江南鳥大叔舞步，帶起了校內舞蹈熱潮，最重要的是其普及性，連不懂或者不喜歡舞蹈的同學，也全情投入。最近看港產電影《狂舞派》，本來以為是一齣模仿外國電影《舞出真我》之類的Hip Hop街舞電影，想不到導演想出用太極結合Hip Hop的瘋狂構想，加上一眾表演者的精湛舞步，寫出一個年輕人的勵志故事。 　　個人認為，《狂舞派》比《舞出真我》更好看，其故事不落俗套，娛樂性豐富，點子創新有驚喜，是港產舞蹈片之光。人家的《舞出真我》已拍了4部，香港電影以Hip Hop街舞作題材，是否仍然具吸引力？未看《狂舞派》之前，我對此頗感懷疑。 　　然而，看了以後，發現該片不但加入了香港本土特色，例如豆腐店、學生會、港式工廠大廈、靚模比賽等本地元素，故事也花了不少心思，加入太極等中式元素，情節峰迴路轉，編劇兼導演的表現令人擊節讚賞。演員方面，演太極小子的BabyJohn尤其亮眼。 　　他自言是舞台劇出身，難怪全片幾乎只有他一人稍有演技，讀對白讀得清晰。不過，這是一部年輕人電影，很多演員在戲中只是演回自己，即使說話時有氣無力或懶音連連，也只是現實的寫照吧。該片花了4年籌備，拍攝時遇上不少困難。難得獲出品人的賞識，和電影發展基金的支持，電影才得以面世。 　　導演把克服困難的決心放進電影中，就像電影中的年輕人，要實現跳舞的夢想一樣，令電影拍出來的情感也特別具說服力。與此同時在4月初長假裏，澳門劇場圖書室連續一周九節的「當代劇場評論專題研習班」中，兩位分別來自香港及台灣的導師小西和大東，都在課堂中以《穆勒咖啡店》為賞析對象。 　　包殊生前未曾與其舞團來過澳門演出，可能是澳門演藝史上的遺憾，但導師用心的引導、討論，算是將學員帶到一個陌生而驚艷的劇場新領域。經常感慨澳門劇場評論太少，其實若從表演藝術評論的角度而言，劇場或戲劇演出的評論，已較舞蹈及音樂的多。 　　由於《穆勒咖啡店》中不確定的動作與人物關係，彷彿從筲箕篩選出來的日常動作，重複組構成難以言明的張力，因此觀眾及評論人，可切入的空間很多，課堂中的討論便十分多元、豐富，各有各的觀點同時，也很難否定別人觀看角度。好長的一段日子，澳門舞蹈要不就是中國民間與古典芭蕾，要不就是舞蹈劇場，中間的現代舞、現當代芭蕾的演出少之又少，脈絡的割斷，也影響一般觀眾對作品的欣賞能力，而評論在這中間理應起到一定橋樑作用，可惜舞蹈評論正正是澳門表演藝術評論中失落的一環。