不惜一切送孩子去外國留學，除了因為已對香港的教育制度死心外，也希望孩子能學好英文，兼去外國見識一下。
有這種想法是正確的，如果你的經濟能力准許，你的孩子自己也對外國生活有興趣的話，那我恭喜你，你的孩子將會有一個終身難忘的經驗。然而，我明白當你興致勃勃去到海外升學資訊中心，身經百戰的仲介人向你推介一堆通通在倫敦以外，位於英國郊區的寄宿中學，你可以能會有一盆冷水淋下來的感覺。但是，我在這裏鄭重的告訴你，請不要擔心，同時也請你相信仲介人的經驗。我可以以過來人的身分告訴你，這類在你眼中所謂的「鄉村中學」，其實就是去外國體驗的最佳地方。
坦白說，如果心裏仍抱着倫敦等於英國，等於精英，等於去最多東西去見識，是留學的第一志願，那你的想法實在是有點過時了。到過倫敦的人就會知道，倫敦和香港其實在氣氛、規劃和人口密度等方面，都非常相似。倫敦有但香港沒有的，其實就只有高質素的藝術館，這是無可否認的。然而，就只有這少許的不同，足以令你大破費的供孩子去「見識」嗎？這根本連見識也談不上，充其量也只是去了一個說英文的香港罷了。
聽到「說英文」，你的眼睛已閃閃發光，忍不住不停的點頭，嘴裏說「好好好，說英文就可以了。」不好意思，我其實真的不想掃你的興，但真實裏的倫敦，真的不是正宗英語的大本營，誰叫英國多從世界各地移民過來的人？走在街上，你最常聽到的，可能會是有印度口音，非洲口音，或中國口音的英文。
走在倫敦街頭，只走了5分鐘，你起碼會見到5個不同國籍的人。想孩子體驗純正英國文化，學正宗英文，真的要送孩子去倫敦讀書嗎？
說這樣多，其實就是想解釋給你聽，為甚麼好的私立寄宿中學，都是在郊區，只有鄉村一樣大的地方。我明白對於一向在香港這類大城市長大的人來說，送孩子出國去鄉村中學讀書，好像有點本末倒置。你心裏怕的，不就是鄉村地方少，沒有甚麼讓你孩子見識。無錯，雖然鄉村地區地方小，比起倫敦好像少很多資訊，不再有生活在金融中心的優勢。
然而，我們到好像忘記了「貴精不貴多」這個道理。如你所想，生活在一個金融中心裏，所獲得的資訊應該是最新和最專業的，但為何我們仍在說現今的大學生水平低？問題就出於我們的身邊縱有源源不絕的新資訊，同時也有相同數量的娛樂去分散我們的注意力─鄉村中學就是解決這問題的最佳辦法。
沒有過多的娛樂，學生們都能專心讀書；沒有四通八達的交通網絡，學生們都不會動不動片心思思想出外玩；沒有外面的隨手可及的娛樂，學生們會花更多的時間聚在一起，聊天，找東西玩，彼此會有機會好好的認識對方；沒有過多消化不了的資訊，學生會好好的學懂和研究學校老師給予的知識，有時間和精力去做到融會貫通。這樣說，你仍會認為孩子去鄉村中學讀書是本末倒置嗎？
沒有留言:
張貼留言